Datum: 08.09.10
Uhrzeit: 04:43:30
User online: 4
Heute: 42
Gestern: 226
Gesamt: 7814
gullyparlament - zu Guttenbergs Armee
gullyparlament
Herzlich willkommen > Parlament > zu Guttenbergs Armee

zu Guttenbergs Armee

warum er die Wehrpflicht abschaffen will

Klaus Lohfing-Blanke, 23.Juni 2010, 18.35 Uhr


Lieber Leser, ich weiß, was jetzt kommt, ist etwas Kaffeesatzleserei. Ich darf das tun, weil ich kein Journalist bin, der sich nur an die Faktenlage halten will und muß. Und doch, baut meine Vorausschau auf gewissen Fakten auf.


Gehen wir etwas zurück. Wir schreiben das Jahr 2007, es ist das nunmehr 6. Jahr nach dem neuen Reichstagsbrand, im September 2001 in NY. Sie wissen schon dem, wo man ein paar willkommenen oder gar selbst organisierten Irren, wieder mal die Schuld einer Brandstiftung in die Schuhe schob. Es verloren anders, als im richtigen Reichstagsbrand diesmal 3000 Menschen unmittelbar sehr medienwirksam ihr Leben dabei. Eine gannze Welt in lähmender Atemnot. Auch im Jahr 2007, als Westerwelle von Bilderbergs nach Istanbul zitiert worden ist. Nachdem er wieder unter uns weilte, kolportierte er erstmals sehr sehr öffentlich, daß man die Wehrpflicht abschaffen will. Fiel es Ihnen damals ebenfalls so auf, wie mir? - Sicher, etwas oberflächlich betrachtet, ein recht positiver Zug. Warum auch, sollte man Deutschlands Söhne weiter für Wehrdienst verschleißen, der sie nur aus ihrem normalen Leben heraus zu reißen hilft? - Nun er fordert die Abschaffung der Wehrpflicht 2009 vor der Bundestagswahl erneut. Zufall? Nein, natürlich nicht, er folgt dem Plan.


Bei Leibe, ich bin kein Fan von Armee, schon gar nicht von einer solchen, deren Aufgabe darin besteht, für Ganoven und Verbrecher oder an deren Seite in den Krieg zu ziehen und unsere „Freiheiten“ auf der anderen Seite des Planeten mit Massenvernichtungswaffen verteidigen zu wollen. Also, mitgehangen – mitgefangen, Sie kennen das sicherlich schon...



Westerwelle und viele seiner Politkumpanen, werden und wurden ganz sicher nicht zu Bilderbergs, den ewig gestrigen eingeladen, um mal bißchen bedeutunslosen Plausch zu halten über Dies und Das.. Dafür sind die Zechen, die die Völker nämlich zu zahlen haben dann doch viel zu hoch. Immerhin verkorrumpiert man sich ja quasi gegen sein Volk und für Bilderbergs. Daniel Estullin, Jim Tucker, Alex Jones und Freeman vom Schall und Rauch berichteten darüber genug, was dort gelaufen ist.


Aber um Bilderberg geht es heute nicht. Was mich einfach eins und eins zusammenzählen läßt, ist ein kleiner Blick in die Geschichte zurück. Alles wird globalisiert, man paßt die Nationen einem globalen Standart an. Man kann den Völkern natürlich nicht auf das Butterbrot schmieren, daß es um die Zusammenlegung der Macht auf wenige Schultern geht. Dieses Machtbestreben ist schon so alt, wie die zivilisierte Menschheit wohl selber ist.


Die Vorboten eines 4. Reiches lassen grüßen, nur daß es diesmal möglichst mit dem Einverständnis der Menschen weltweit passieren soll. Die „handvoll“ wahrer Machthaber im Hintergrund, haben natürlich kein Interesse daran, daß man das neue Rom mit der Knute erzwingen muß. Dazu sind jene, die es zu beherrschen gilt, einfach zahlenmäßig viel zu groß. Es passiert durch die massenwirksame Aufarbeitung und man suggeriert dabei ganz subtil, daß es zu unser aller Nutzen sein wird. Sie kennen sicherlich den Spruch, denn der Despot wird niemals kommen und sagen „hey, hier bin ich, der Despot.“, er wird sich den Schafspelz übergehangen haben und stellt sich Ihnen als der Verteidiger von Demokratie und Freiheit vor.


Ich brauche von den Aufgewachten Mitmenschen niemanden zu missionieren, ihnen ist der Hintergrund vieler Globalistenbestrebungen ohnehin kein Fremdwort mehr.


Erst schließt man die Nationen zu größeren Einheiten zusammen (Europäische Union, Asiatische Union, Mittelmeer Union, Nordamerikanische Union, Pazifische Union, was wegen der Namensverwandtschaften schon eine einzige Idee dahinter vermuten läßt) und wird am Ende versuchen, alles unter einem Dach zu vereinigen. Das Wörtchen NWO (die_neue_Welt_Ordnung) wurde lange schon öffentlich benutzt. Unter dem „Dach der UNO“, wird ebenfalls schon länger mit positiv klingenden Aktionen und Begriffen, wie z.B. „Friedensmission“, sinnbildlich verknüpft. - Nein, ich bin kein Gegner von Friedensmission an sich, nur kommen bei mir Fragen auf, wenn UNO Beschlüsse nicht anfechtbar sind. So erst kürzlich ein Gerichtsbeschluß, was in jemanden wie mir, mit so einem ausgeprägtem Gerechtigkeitssinn, gleich jede Alarmglocke losschellen ließ. Hier offenbart sich ein Werkzeug, mit welchem also alles anzustellen ist, ohne daß man dafür je zur Rechenschaft gezogen werden kann. Dieses Werkzeug in den Händen von Despoten ist dazu geeignet jenes 4. Reich zu generieren, von dem ich bereits geschrieben habe. Orwell sagt 1984 dazu und Huxley sagt schöne neue Welt dazu.


Geld-, Justiz-, Steuersystem, Wirtschaft, Staatswesen, die Informative, kurz, alles was Macht zentralisieren und betonieren hilft, gilt es in eine Hand zu bekommen. Natürlich auch das Militär und die Polizei.


Man kann sich damit die Unterhaltung vieler, nur mit hohem Aufwand zu kontrollierender und zu steuernder Marionettenregierungen sparen. Warum sollte man es auch kompliziert organisieren, wenn es doch viel einfacher ist nur wenige Machthaber zu schmieren und sich, so es Not tun würde, mit Gewalt hörig machen zu können


Aber zurück zu Guttenberg. Der smarte und angeblich in der Bevölkerung geliebte Minister ohne Volksmandat, versucht nun nichts anderes, als daß er uns mittels Feigenblatt schmackhaft machen will, daß man ein Militär aus „Kostengründen verkleinern will“ und als Berufsarmee kreieren muß. - Nein, letzteres sagt er jetzt noch nicht, dazu ist es noch ein bißchen zu früh, wird er aber bald, so man sich den großen Aufgaben der Bündnispflicht in den nächsten Kriegen stellen wird. Nun bin ich kein Militärexperte, aber wiederum auch nicht so blöde, daß ich nicht das Ansinnen hinter dem Feigenblatt jetzt schon erkennen kann.


Schon 2005 behaupten Experten, „...daß eine Berufsarmee um 7,2 Milliarden Euro teurer ausfallen können als eine Wehrpflichtigenarmee gleicher Größe..“


Wenn ich vorhabe, daß ich Nationen überfallen und für meine Ansinnen gefügig machen will (ich komme später mit einem Beispiel aus der aktuellen Politik darauf zurück), dann brauche ich erstens Leute, die skrupellos, kampfeswillig und zum Töten bestens ausgebildet sind. Was eignet sich denn besser dafür, als eine Berufsarmee?


  • Ein Berufssoldat zieht in den Krieg, weil es sein Berufswunsch war.

  • Es ist ihm schnurz piep egal, ob es auch am Ende der Welt geschieht, so die Kohle dafür fließen wird.

  • Ein Berufssoldat führt Befehle aus, die ein Wehrpflichtiger noch lange nicht ausführen will.

  • Ein Berufssoldat ist durch langjährigen Einfluß mental so umzupolen, daß er zum Mordinstrument degenerieren wird (auch hier gibt es Beispiele in der Vergangenheit genug. Jede Krieg führende Nation, kann ein Lied davon singen und hat mit ihren seelischen Krüppeln (PTSD) noch Generationen danach in der Zivilgesellschaft zu tun.

  • Als Berufssoldat kann man Leute für Aufgaben verpflichten, weil ihnen der Druck auf der Straße, als alternativ dazu Arbeitsloser oder staatlich alimentierter und gegängelter Hartz IV Empfänger im Reichsarbeitsdienst ein warnendes Beispiel ist.

  • Und mal ehrlich, wenn die Kohle stimmt, ist ihm auch egal, ob er für eine Firma in die Kriege ziehen soll. (aber so weit sind wir noch nicht)


Nein, ich bin nicht gegen eine Verteidigungsarmee, aber eine solche, wie sie gerade jetzt im Aufbau begriffen ist, weckt unbehagliches Erberinnern in mir wach.


Es findet quasi eine Negativauslese statt und zwar unter all jenen, die keinen Platz in der Gesellschaft finden können. Ein sehr gefährliches Gebräu, was man sich da versucht zusammenzubrauen.


Natürlich versucht zu Guttemberg nun wortreich zu erklären, daß man diese Maßnahme braucht, weil man sparen will. Ich erinnere mal daran, daß noch vor der letzten Bundestagswahl die Krise in den Augen unserer Bilderbergkanzlerin und auch in zu Guttenbergs Augen (damals Wirtschaftsminister) kein Thema mehr war, obwohl jeder von uns Lesern und Machern der freien Medien, den Pleitegeier schon jahrelang über dem Bundestag hat Kreise ziehen sehen.


Man spricht also genau die geheimen Wünsche des Volkes an, daß man an der Armee sparen will, welches ohnehin keine Lust hat, für „höhere“ Interessen in den Krieg zu ziehen. Ich kenne kein Volk, was so blöde ist, daß es das freiwillig und ohne Falshflags machen will.


Und jetzt heißt es einfach den Blick zu schärfen, genauer hinzusehen und mal eins und eins zusammenzuzählen.


Glaubt wirklich jemand ganz im Ernst, daß jemand, der im letzten Jahrzehnt mit Ganoven Völker überfällt, sich auf einmal seiner Friedlichkeit und Sparsamkeit besinnt, sich seines effektivsten und DEM letzten Macht- und Zwangsmittel beraubt? - Schauen Sie doch auf Bundespräsident Köhlers Aussage zurück, so unglücklich und falsch war sie für das allgemeine Verständnis natürlich nicht. Auch wenn mir beim Hören dieses Interviews von Deutschlandradio Kultur fast die morgentliche Tasse Tee aus der Hand gefallen ist. Er hat nur einen Fehler getan, er offenbarte in seiner Dusseligkeit und Überheblichkeit nur den ganz großen Plan. Köhler als Bilderberger und ehemaliger Direktor des IWF war doch der Wolf im Schafspelz schlechthin. Wenn nicht er, wer dann sollte darüber bestens im Bilde sein wohin die Reise in der Zukunft gehen soll? Er war direkt dafür verantwortlich, daß er seine Unterschrift für einen Gewährleistungsstaat Namens EU, seine billigende und bindende Unterschrift gegen sein Volk und für Despotie gegeben hat. Der Internationale Währungsfond (IWF) als das Zwangsinstrument in der Vergangenheit, welches bisher fast jedes Staatsgebilde gefügig gemacht und ganze Völker, wie eine Zitrone, bis zum Letzten ausgepreßt hat, sich dafür auch nicht zu schade war, daß man über Leichen geht.


Selbst solche Nichtadvokaten und Nicht “Experten“, wie eine Sarah Lucia Hassel Reusing und Volker Reusing, deren Ausführungen ich schon im November 2009 in einem mehrstündigem persönlichen Gespräch, am Rande der ersten Bloggerkonferenz in Berlin sprachlos zuhören durfte und welche man ja gar nicht bekannt genug machen kann, haben bereits im vergangenen Jahr (2009) jene Sauerei, also die eines Gewährleistungsstaates vorausgesehen und dagegen vorm Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe (ich meine dem ohne Verfassung) geklagt. Deren Klage war wohl eine, welche Aussicht auf Erfolg gehabt haben könnte, so man nicht so gemauert hätte und die Notbremse zog, indem mittels 10 Tage zurückdatiertem Eingangsstempel die Klage gegen die eigens dafür aufgestellte Wand gelaufen ist. Was denken Sie? Ist das nicht wie in einer Bananenrepublik?


Was also jetzt durch zu Guttenberg passiert, ist die notwendige Folge des „Versagens“ und der Mauerei in dem Organ, was zum Schutz der Grundgesetzlichkeit geschaffen worden ist.


Nein hier findet ein schleichender Umbau vor aller Augen statt, der zu nichts anderem führen kann, als zu einer skrupellosen (Welt)Armee, die im „Ernstfall“ sogar gegen das eigene Volk einzusetzen ist, auch wenn das wohl nicht der einzige Grund der sogenannten „Einsparung“ ist. Geschaffen wird ein Mordinstrument, welches an jedem Fleck dieser Welt, ohne lange zu fragen und zu zucken, einzusetzen ist. Ganz beschissen wird es dann, wenn unsere Jungs, wie die von „Blackwater“ in den Kriegen der USA, dann als Bestandteil skruprelloser Konzerne, also in deren selbst geschaffene Kriege ziehen, ohne jede parlamentarische Kontrolle und Rechenschaft ablegen zu müssen auf Abschlachttour gehen.


Na und eines darf man natürlich auch nicht übersehen. Hat man weniger Soldaten, die aber viel besser und spezieller ausgebildet sind, dann hat man auch die entsprechende Technik im Hintergrund, an der eine ganze Masse an Profit und Vorteilen zu verdienen ist und Technik, die vor allem auch erprobt und eingesetzt werden will und wird. Gerade seit etwa einem Jahr kennen wir Waffensysteme, mit denen auch im Inland zu manipulieren und angeblich nicht zu töten ist. In diesem Zusammenhang drängen sich mir geradezu waffentaugliche Möglichkeiten auf, die geeignet dazu sind, daß man ganz verdeckt Kriege führen kann, ohne daß gleich jemand an Kriege denken muß. Ein aktuelles Beispiel ist gerade in aller Munde, aber was sich am Rande dieses Ölszenarios dort abspielt läßt erahnen, von welcher Qualität die Kriege unserer Zukunft sind. Andere Variationen sehen Sie beim Krieg mit Teslawaffen und mit Mikrowellenwaffen. Bitte vergessen Sie nicht den mit den Krankheiten die man jetzt schon wieder erbastelt hat und den Waffen zur Wettermanipulation an unserem Himmelszelt, die angeblich gegen den Klimawandel helfen sollen.


Wohl bekomms, aber das, was von und zu Guttenberg und Co. installieren will, ist Teufels Instrument, was zu jeder Zeit, an jedem Ort der Welt, gegen jeden einzusetzen ist und mit dem man sich dumm und dämlich mit Morden verdienen kann. Ach, und übrigens, wir zahlen dann weiter, unter Umständen wieder mit unserem Leben dafür, und das vielleicht dann nicht zu knapp. Diese Klientel an softweich daherkommenden Politikern sind letztlich der Garant dafur, daß man die Despoten serviert bekommen wird, für die sie ihre Arbeit tun und so wir es durch unser Wegsehen zulassen wollen...



"Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deuischen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegenüber jedermann üben werde. " - Aus der Amtseidsformel auch eines von zu Guttenberg.... - Ein Amtseidsbruch, der seine Schatten jetzt schon wirft, den ich ihnen mit meinem Artikel vorab schon mal sichtbar machen will.




Das Schlimmste was uns passieren kann, ist also eine Gewährleistumngsarmee,

  • die im Gewährleistungsstaat nicht mehr zu kontrollieren ist,
  • welche gegen alle und jeden einzusetzen ist.
  • welche man unter einem UN-Mandat vereinen kann,
  • welche nicht mehr zu bändigen und zu stoppen, auch nicht zu beklagen und damit zur Verantwortung zu ziehen ist,
  • welche von den Völkern entwurzelt und ohne gesellschaftliche Bindung ist.


Eine solche Armee ist Teufelsinstrument in der Hand eines Despotenstaates.


Marionettenpolitik agiert immer in einer Tarnjacke, jedoch nur wenn man die Tarnjacke denn auch sehen will.


...es ist Krieg und keiner geht hin“, das wäre der Idealfall, der dieses gespenstische Szenario wirkungslos machen kann.


Ich wünsche Ihnen eine schöne Fußballzeit, Brot und Spiele, so wie gewohnt...


Klaus Lohfing-Blanke