zu Guttenbergs
Armee
warum
er die Wehrpflicht abschaffen will
Klaus Lohfing-Blanke,
23.Juni 2010, 18.35 Uhr
Lieber
Leser, ich weiß, was jetzt kommt, ist etwas Kaffeesatzleserei.
Ich darf das tun, weil ich kein Journalist bin, der sich nur an die
Faktenlage halten will und muß. Und doch, baut meine
Vorausschau auf gewissen Fakten auf.
Gehen
wir etwas zurück. Wir schreiben das Jahr 2007, es ist das
nunmehr 6. Jahr nach dem neuen Reichstagsbrand,
im September 2001
in NY. Sie wissen schon dem, wo man ein paar willkommenen oder
gar selbst organisierten Irren, wieder mal die Schuld einer
Brandstiftung in die Schuhe schob. Es verloren anders, als im
richtigen Reichstagsbrand
diesmal 3000 Menschen unmittelbar sehr medienwirksam ihr Leben dabei.
Eine gannze Welt in lähmender Atemnot. Auch im Jahr 2007, als
Westerwelle
von Bilderbergs nach Istanbul
zitiert worden ist. Nachdem er wieder unter uns weilte, kolportierte
er erstmals sehr sehr öffentlich, daß man die Wehrpflicht
abschaffen will. Fiel es
Ihnen damals ebenfalls so auf, wie mir? - Sicher, etwas oberflächlich
betrachtet, ein recht positiver Zug. Warum auch, sollte man
Deutschlands Söhne weiter für Wehrdienst verschleißen,
der sie nur aus ihrem normalen Leben heraus zu reißen hilft? -
Nun er fordert die Abschaffung
der Wehrpflicht 2009 vor der Bundestagswahl erneut. Zufall? Nein,
natürlich nicht, er folgt dem Plan.
Bei
Leibe, ich bin kein Fan von Armee, schon gar nicht von einer solchen,
deren Aufgabe darin besteht, für Ganoven
und Verbrecher oder
an deren Seite in den Krieg zu ziehen und unsere „Freiheiten“
auf der anderen Seite des Planeten mit Massenvernichtungswaffen
verteidigen zu wollen. Also, mitgehangen – mitgefangen, Sie kennen
das sicherlich schon...
Westerwelle
und viele seiner Politkumpanen,
werden und wurden ganz sicher nicht zu Bilderbergs, den ewig
gestrigen eingeladen, um mal bißchen bedeutunslosen Plausch zu
halten über Dies und Das.. Dafür sind die Zechen, die die
Völker nämlich zu zahlen haben dann doch viel zu hoch.
Immerhin verkorrumpiert man sich ja quasi gegen sein Volk und für
Bilderbergs. Daniel
Estullin, Jim
Tucker, Alex
Jones und Freeman
vom Schall und Rauch berichteten darüber genug, was dort
gelaufen ist.
Aber
um Bilderberg geht es heute nicht. Was mich einfach eins und eins
zusammenzählen läßt, ist ein kleiner Blick in die
Geschichte zurück. Alles wird globalisiert, man paßt die
Nationen einem globalen Standart an. Man kann den Völkern
natürlich nicht auf das Butterbrot schmieren, daß es um
die Zusammenlegung der Macht auf wenige Schultern geht. Dieses
Machtbestreben ist schon so alt, wie die zivilisierte Menschheit wohl
selber ist.
Die
Vorboten eines 4. Reiches
lassen grüßen, nur daß es diesmal möglichst mit
dem Einverständnis der Menschen weltweit passieren soll. Die
„handvoll“ wahrer
Machthaber im Hintergrund,
haben natürlich kein Interesse daran, daß man das neue Rom
mit der Knute erzwingen muß. Dazu sind jene, die es zu
beherrschen gilt, einfach zahlenmäßig viel zu groß.
Es passiert durch die massenwirksame Aufarbeitung und man suggeriert
dabei ganz subtil, daß es zu unser aller Nutzen sein wird. Sie
kennen sicherlich den Spruch, denn der Despot wird niemals kommen und
sagen „hey, hier bin ich, der Despot.“, er wird sich den
Schafspelz übergehangen haben und stellt sich Ihnen als der
Verteidiger von Demokratie und Freiheit vor.
Ich
brauche von den Aufgewachten Mitmenschen niemanden zu missionieren,
ihnen ist der Hintergrund vieler Globalistenbestrebungen ohnehin kein
Fremdwort mehr.
Erst
schließt man die Nationen zu größeren Einheiten
zusammen (Europäische Union, Asiatische Union, Mittelmeer Union,
Nordamerikanische Union, Pazifische Union, was wegen der
Namensverwandtschaften schon eine einzige Idee dahinter vermuten
läßt) und wird am Ende versuchen, alles unter einem Dach
zu vereinigen. Das Wörtchen NWO
(die_neue_Welt_Ordnung)
wurde lange schon öffentlich benutzt. Unter
dem „Dach der UNO“,
wird ebenfalls schon länger mit positiv klingenden Aktionen und
Begriffen, wie z.B. „Friedensmission“,
sinnbildlich verknüpft. - Nein, ich bin kein Gegner von
Friedensmission an sich, nur kommen bei mir Fragen auf, wenn UNO
Beschlüsse nicht anfechtbar sind. So erst kürzlich ein
Gerichtsbeschluß,
was in jemanden wie mir, mit so einem ausgeprägtem
Gerechtigkeitssinn, gleich jede Alarmglocke losschellen ließ.
Hier offenbart sich ein Werkzeug, mit welchem also alles anzustellen
ist, ohne daß man dafür je zur Rechenschaft gezogen werden
kann. Dieses Werkzeug in den Händen von Despoten ist dazu
geeignet jenes 4. Reich zu generieren, von dem ich bereits
geschrieben habe. Orwell sagt 1984 dazu und Huxley sagt schöne
neue Welt dazu.
Geld-,
Justiz-, Steuersystem, Wirtschaft, Staatswesen, die Informative,
kurz, alles was Macht zentralisieren und betonieren hilft, gilt es in
eine Hand zu bekommen. Natürlich auch das Militär und die
Polizei.
Man
kann sich damit die Unterhaltung vieler, nur mit hohem Aufwand zu
kontrollierender und zu steuernder Marionettenregierungen sparen.
Warum sollte man es auch kompliziert organisieren, wenn es doch viel
einfacher ist nur wenige Machthaber zu schmieren und sich, so es Not
tun würde, mit Gewalt hörig machen zu können
Aber
zurück zu Guttenberg. Der smarte und angeblich in der
Bevölkerung geliebte
Minister ohne Volksmandat, versucht nun nichts anderes, als daß
er uns mittels Feigenblatt schmackhaft machen will, daß man ein
Militär aus „Kostengründen
verkleinern will“
und als Berufsarmee kreieren muß. - Nein, letzteres sagt er
jetzt noch nicht, dazu ist es noch ein bißchen zu früh,
wird er aber bald, so man sich den großen Aufgaben der
Bündnispflicht in den nächsten
Kriegen stellen wird.
Nun bin ich kein Militärexperte, aber wiederum auch nicht so
blöde, daß ich nicht das Ansinnen hinter dem Feigenblatt
jetzt schon erkennen kann.
Schon
2005 behaupten Experten,
„...daß eine Berufsarmee um 7,2 Milliarden Euro teurer
ausfallen können als eine Wehrpflichtigenarmee gleicher Größe..“
Wenn
ich vorhabe, daß ich Nationen überfallen und für
meine Ansinnen gefügig machen will (ich komme später mit
einem Beispiel aus der aktuellen Politik darauf zurück), dann
brauche ich erstens Leute, die skrupellos, kampfeswillig und zum
Töten bestens ausgebildet sind. Was eignet sich denn besser
dafür, als eine Berufsarmee?
Ein
Berufssoldat zieht in den Krieg, weil es sein Berufswunsch war.
Es
ist ihm schnurz piep egal, ob es auch am Ende der Welt geschieht, so
die Kohle dafür fließen wird.
Ein
Berufssoldat führt Befehle aus, die ein Wehrpflichtiger noch
lange nicht ausführen will.
Ein
Berufssoldat ist durch langjährigen Einfluß mental so
umzupolen, daß er zum Mordinstrument degenerieren wird (auch
hier gibt es Beispiele in der Vergangenheit genug. Jede Krieg
führende Nation, kann ein Lied davon singen und hat mit ihren
seelischen Krüppeln (PTSD)
noch Generationen danach in der Zivilgesellschaft zu tun.
Als
Berufssoldat kann man Leute für Aufgaben verpflichten, weil
ihnen der Druck auf der Straße, als alternativ dazu
Arbeitsloser oder staatlich alimentierter und gegängelter Hartz
IV Empfänger im Reichsarbeitsdienst ein warnendes Beispiel ist.
Und
mal ehrlich, wenn die Kohle stimmt, ist ihm auch egal, ob er für
eine Firma
in die Kriege ziehen soll. (aber so weit sind wir noch nicht)
Nein,
ich bin nicht gegen eine Verteidigungsarmee, aber eine solche, wie
sie gerade jetzt im Aufbau begriffen ist, weckt unbehagliches
Erberinnern in mir wach.
Es
findet quasi eine Negativauslese statt und zwar unter all jenen, die
keinen Platz in der Gesellschaft finden können. Ein sehr
gefährliches Gebräu, was man sich da versucht
zusammenzubrauen.
Natürlich
versucht zu Guttemberg nun wortreich zu erklären, daß man
diese Maßnahme braucht, weil man sparen will. Ich erinnere mal
daran, daß noch vor der letzten Bundestagswahl die Krise in den
Augen unserer Bilderbergkanzlerin und auch in zu Guttenbergs Augen
(damals Wirtschaftsminister) kein Thema mehr war, obwohl jeder von
uns Lesern und Machern der freien Medien, den Pleitegeier schon
jahrelang über dem Bundestag hat Kreise ziehen sehen.
Man
spricht also genau die geheimen Wünsche des Volkes an, daß
man an der Armee sparen will, welches ohnehin keine Lust hat, für
„höhere“ Interessen in den Krieg zu ziehen. Ich kenne kein
Volk, was so blöde ist, daß es das freiwillig und ohne
Falshflags
machen will.
Und
jetzt heißt es einfach den Blick zu schärfen, genauer
hinzusehen und mal eins und eins zusammenzuzählen.
Glaubt
wirklich jemand ganz im Ernst, daß jemand, der im letzten
Jahrzehnt mit Ganoven Völker überfällt, sich auf
einmal seiner Friedlichkeit und Sparsamkeit besinnt, sich seines
effektivsten und DEM letzten Macht- und Zwangsmittel beraubt? -
Schauen Sie doch auf Bundespräsident
Köhlers Aussage zurück, so unglücklich und falsch
war sie für das allgemeine Verständnis natürlich
nicht. Auch wenn mir beim Hören dieses Interviews
von Deutschlandradio Kultur fast
die morgentliche Tasse Tee aus der Hand gefallen ist. Er hat nur
einen Fehler getan, er offenbarte in seiner Dusseligkeit und
Überheblichkeit nur den ganz großen Plan. Köhler
als Bilderberger und ehemaliger Direktor
des IWF war doch der Wolf im Schafspelz schlechthin. Wenn nicht
er, wer dann sollte darüber bestens im Bilde sein wohin die
Reise in der Zukunft gehen soll? Er war direkt dafür
verantwortlich, daß er seine Unterschrift für einen
Gewährleistungsstaat Namens
EU, seine billigende und bindende Unterschrift
gegen sein Volk und für Despotie gegeben
hat. Der Internationale Währungsfond (IWF)
als das Zwangsinstrument in der Vergangenheit, welches bisher fast
jedes Staatsgebilde gefügig gemacht und ganze Völker, wie
eine Zitrone, bis zum Letzten ausgepreßt hat, sich dafür
auch nicht zu schade war, daß man über Leichen
geht.
Selbst
solche Nichtadvokaten und Nicht “Experten“, wie eine Sarah Lucia
Hassel Reusing und Volker
Reusing, deren
Ausführungen
ich schon im November 2009 in einem mehrstündigem persönlichen
Gespräch, am Rande der ersten Bloggerkonferenz in Berlin
sprachlos zuhören durfte und welche man ja gar nicht bekannt
genug machen kann, haben bereits im vergangenen Jahr (2009) jene
Sauerei, also die eines Gewährleistungsstaates vorausgesehen und
dagegen vorm Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe (ich meine dem
ohne Verfassung) geklagt. Deren Klage war wohl eine, welche Aussicht
auf Erfolg gehabt haben könnte, so man nicht so gemauert hätte
und die Notbremse zog, indem mittels 10 Tage zurückdatiertem
Eingangsstempel die Klage gegen die eigens dafür aufgestellte
Wand gelaufen ist. Was denken Sie? Ist das nicht wie in einer
Bananenrepublik?
Was
also jetzt durch zu Guttenberg passiert, ist die notwendige Folge des
„Versagens“ und der Mauerei in dem Organ, was zum Schutz der
Grundgesetzlichkeit geschaffen worden ist.
Nein
hier findet ein schleichender Umbau vor aller Augen statt, der zu
nichts anderem führen kann, als zu einer skrupellosen
(Welt)Armee, die im „Ernstfall“ sogar gegen das eigene Volk
einzusetzen ist, auch wenn das wohl nicht der einzige Grund der
sogenannten „Einsparung“ ist. Geschaffen wird ein Mordinstrument,
welches an jedem Fleck dieser Welt, ohne lange zu fragen und zu
zucken, einzusetzen ist. Ganz beschissen wird es dann, wenn unsere
Jungs, wie die von „Blackwater“
in den Kriegen der USA, dann als Bestandteil skruprelloser Konzerne,
also in deren selbst geschaffene Kriege ziehen, ohne jede
parlamentarische Kontrolle und Rechenschaft ablegen zu müssen
auf „Abschlachttour“
gehen.
Na
und eines darf man natürlich auch nicht übersehen. Hat man
weniger Soldaten, die aber viel besser und spezieller ausgebildet
sind, dann hat man auch die entsprechende Technik im Hintergrund, an
der eine ganze Masse an Profit und Vorteilen zu verdienen ist und
Technik, die vor allem auch erprobt und eingesetzt werden will und
wird. Gerade seit etwa einem Jahr kennen wir Waffensysteme, mit denen
auch im Inland zu manipulieren und angeblich nicht zu töten ist.
In diesem Zusammenhang drängen sich mir geradezu waffentaugliche
Möglichkeiten auf, die geeignet dazu sind, daß man ganz
verdeckt Kriege führen kann, ohne daß gleich jemand an
Kriege denken muß. Ein aktuelles Beispiel
ist gerade in aller Munde, aber was sich am Rande
dieses Ölszenarios dort abspielt läßt erahnen, von
welcher Qualität die Kriege unserer Zukunft sind. Andere
Variationen sehen Sie beim
Krieg mit Teslawaffen
und mit Mikrowellenwaffen.
Bitte vergessen Sie nicht den mit den Krankheiten die man jetzt schon
wieder erbastelt
hat und den Waffen zur Wettermanipulation an unserem Himmelszelt,
die angeblich gegen den Klimawandel helfen sollen.
Wohl
bekomms, aber das, was von und zu Guttenberg und Co. installieren
will, ist Teufels Instrument, was zu jeder Zeit, an jedem Ort der
Welt, gegen jeden einzusetzen ist und mit dem man sich dumm und
dämlich mit Morden verdienen kann. Ach, und übrigens, wir
zahlen dann weiter, unter Umständen wieder mit unserem Leben
dafür, und das vielleicht dann nicht zu knapp. Diese Klientel an
softweich daherkommenden Politikern sind letztlich der Garant dafur,
daß man die Despoten serviert bekommen wird, für die sie
ihre Arbeit tun und so wir es durch unser Wegsehen zulassen wollen...
"Ich
schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deuischen
Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden das
Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine
Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegenüber
jedermann üben werde. " - Aus der Amtseidsformel
auch eines von zu
Guttenberg....
- Ein Amtseidsbruch, der seine Schatten jetzt schon wirft, den ich
ihnen mit meinem Artikel vorab schon mal sichtbar machen will.
Das
Schlimmste was uns passieren kann, ist also eine
Gewährleistumngsarmee,
- die im Gewährleistungsstaat nicht mehr zu kontrollieren ist,
- welche gegen alle und jeden einzusetzen ist.
- welche man unter einem UN-Mandat vereinen kann,
- welche nicht mehr zu bändigen und zu stoppen, auch nicht zu
beklagen und damit zur Verantwortung zu ziehen ist,
- welche von den Völkern entwurzelt und ohne gesellschaftliche
Bindung ist.
Eine
solche Armee ist Teufelsinstrument in der Hand eines Despotenstaates.
Marionettenpolitik
agiert immer in einer Tarnjacke, jedoch nur wenn man die Tarnjacke
denn auch sehen will.
„...es
ist Krieg und keiner geht hin“, das wäre der Idealfall,
der dieses gespenstische Szenario wirkungslos machen kann.
Ich
wünsche Ihnen eine schöne Fußballzeit, Brot und
Spiele, so wie gewohnt...
Klaus
Lohfing-Blanke
|